# 32 Peer review - Winston Churchill säger sanningen och skramlar med regalierna.

I detta avsnitt präglat av social anknytning och fysisk distansering över nätet diskuteras, med viss raljant ton, peer review-systemets för- och nackdelar. Frågor vi ställer oss: - Vilka brister har systemet? - Är det rimligt att använda peer review som kvalitetsheuristik, eller rent av sanningsheuristik? - Är publikationsform och ställe en rimlig kvalitetsheuristik? - Är det rimligt att hävda att något dåligt är "det bästa vi har" - framförallt om man inget annat har? - Finns det en annan väg - kan vi skrota peer review-systemet? Saker som nämns: - Lunch. - Bäddning. - Pirater. - Gubbslagsmål. - Replikationskrisen. - Tänka snabbt, tänka långsamt. - Barbara Tversky - Mind in motion. - Winston Churchill.

Om Podcasten

En pod om vetenskap och onödigt vetande. En bildningsresa i vetenskapens värld med fokus på teori, metod och grunden för vetenskap.