Anmeldelse - Call of Duty: Modern Warfare 3

Er det nye Call of Duty virkelig så skidt, som internettet siger? Lyt med når Arkaden Podcast anmelder Modern Warfare 3, som har vist sig at være én af de mere kontroversielle titler i spil serien. Spillet er nemlig det værst anmeldte spil i franchisens historie. Kampagnen er tilmed blevet kaldt én af de dårligste overhovedet i noget Call of Duty spil.  Denne manglende kvalitet skyldes (måske) det faktum, at Modern Warfare 3 kun er udviklet kun 16 måneder, altså under halvandet år. Det er mindre end halvdelen af den tid det normalt tager at udvikle et Call of Duty spil. Dette spil var desuden oprindeligt tiltænkt som en udvidelse til Call of Duty: Modern Warfare 2, hvor historien skulle foregå i Mexico. Men Activision sadlede om i sidste øjeblik, og valgte at lave en regulær udgivelse til fuld pris i stedet.  Modtagelsen til Modern Warfare 3 har været så dårlig, at udvikleren Sledgehammer været ude og sige undskyld for spillets tilstand, og tilmed har trukket flere multiplayer baner tilbage for at optimere dem.   Men er Modern Warfare 3 virkelig så dårligt? Kan det virkelig stå så skidt til?  Alt det og meget mere prøver vi at give svaret på i denne anmeldelse af Call of Duty Modern Warfare 3.  Tusind tak fordi du lytter med. 

Om Podcasten

Arkaden er en spændende podcast, der dykker ned i gaming og spilnyheder. Værterne, Morten Urup og Nicolaj Jyde, tager lytterne med på en underholdende rejse gennem spilverdenen. De anmelder spil, deler personlige anekdoter og diskuterer de seneste nyheder inden for gaming og spilindustrien. Morten og Nicolaj inviterer ofte nøglepersoner fra det danske gaming-miljø, som deler deres egne historier og meninger.