65: Samhällsdebatter som ser ut att ha förändrats men kanske inte har gjort det
I detta avsnitt följer vi upp diskussionen om samhällsdebatter som går i cirklar (avsnitt 64) med att prata om debatter som ser ut att ha utvecklats markant, men kanske egentligen inte har förändrats särskilt mycket alls. Debatterna om EU-medlemskapet, medielandskapets omdaning och digitaliseringens samhällspåverkan såg till en början ut att handla om teknisk och institutionell förändring, men med tiden har det blivit tydligt att många debattörer egentligen efterlyste en förstärkning och expansion av sina egna moraliska positioner. LÄNKAR:J. Wernberg: Är internet trasigt? (Bokrecension i Ekonomisk Debatt Nr 6 2020)Hoppar av i protest mot stöd till högerpopulistiska medier (DN)Brit Stakston: Dela inte ut statligt mediestöd till alternativmedier med bristande pressetik (Dagens Media)Teknologisk determinism (Wikipedia)J. Mokyr: A culture of growthR. Nisbet: The History of the idea of progress Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.