E15 - Comentario de Sentencias #1 (navegabilidad y falta náutica)
En el capítulo inauguro una nueva sección del podcast dedicada a comentar brevemente sentencias, tanto españolas como extranjeras, sobre determinados temas relativos al Derecho de la navegación marítima. Comienzo con un comentario a la sentencia Alize 1954 and another v Allianz Elementar Versicherungs AG and others del Tribunal Supremo británico de 10 de noviembre de 2021. En esta sentencia el Tribunal interpreta el concepto de navegabilidad del buque antes de iniciar el viaje previsto en las Reglas de la Haya-Visby y su relación con los incidentes derivados de defectos en el "plan de navegación". La disputa se centra en enmarcar los hechos en el Artículo III.1 (obligación de navegabilidad y la consiguiente responsabilidad) o en el IV.2 (exoneración de responsabilidad por falta náutica) de las RHV. Podéis consultar la sentencia en: https://www.supremecourt.uk/cases/docs/uksc-2020-0071-judgment.pdf