Får vicepræsidentdebatten indflydelse på valgresultatet?

Debatten mellem Republikanernes J.D. Vance og Demokraternes Tim Walz var befriende fri for personangreb, som ellers plager amerikansk politik. Så det var en opmuntrende aften for dem, der ønsker, at politikerne skal fokusere på konkrete politiske og økonomiske spørgsmål.   De fleste iagttagere er enige om, at Vance slap bedst fra debatten og præsenterede et bud på en sammenhængende konservativ politik til forskel fra Donald Trumps ofte impulsive kommentarer, der stikker i forskellige retninger. Og Tim Walz gav vælgerne flere detaljer om Demokraternes politik end Kamala Harris gjorde i debatten mod Donald Trump.   Her får du et gratis uddrag af podcasten Friis' diplomatpost. Hele afsnittet kan høres i Frihedsbrevets app.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Om Podcasten

I podcasten Friis’ diplomatpost vil Friis Arne Petersen, de seneste årtiers mest erfarne danske diplomat og Frihedsbrevets chefredaktør Flemming Rose forklare og perspektivere nogle af de tendenser og begivenheder, der karakteriserer en verden i opbrud. Friis Arne Petersen vil også tage lytterne med bag kulisserne i diplomatiets verden. Hvis du har spørgsmål eller forslag til denne podcast er du velkommen til at skrive til Flemming Rose på: flemming@frihedsbrevet.dk Vært: Flemming Rose