„Eine Verschärfung des Asylrechts ist richtig!“

Die Innenminister der EU haben in Luxemburg eine deutliche Verschärfung des europäischen Asylsystems in Angriff genommen. Migranten ohne Bleibeperspektive sollen unter haftähnlichen Bedingungen interniert und deutlich schneller abgeschoben werden. Das sorgt für viel Empörung - die wir nicht anheizen wollen mit populistischen Parolen. Die Genfer Flüchtlingskonvention muss weiter gelten. Asylverfahren müssen unter demokratischer Kontrolle bleiben. Aber für die geplante Verschärfung gibt es legitime Argumente. Befürworter sagen: Erstens: Schon jetzt herrschen Wohnungsnot, Fachkräftemangel und Haushaltsnot: Das System ist überfordert. Zweitens: Der Dauerstreit um das Asylrecht fördert die Politik-Verdrossenheit Und drittens: Besser jetzt eine Lösung erzielen als später - rechtsextrem geprägte Regierungen könnten in Europa sonst noch mehr Einfluss haben. Nicole Diekmann und Stephan Anpalagan diskutieren deshalb die These: Eine Verschärfung des Asylrechts ist richtig. Der Podcast-Tipp aus der Redaktion: Auch SWR2 Wissen stellt sich in der Folge "Richtig streiten in polarisierten Zeiten" mit Debatten-Profis der Frage, wie wir es schaffen können, zu einer bereichernden Diskussionskultur zu kommen: https://www.ardaudiothek.de/episode/swr2-wissen/richtig-streiten-in-polarisierten-zeiten/swr2/94513270/

Om Podcasten

Unsere Welt ist gespalten! Meinungen klaffen auseinander! Nirgends gibt’s Konsens! Nichts darf man mehr sagen und trotzdem äußern sich alle! Erstens stimmt das so nicht. Und zweitens beweisen wir mit Versus, dass eine Navigation durch den Meinungsdschungel gelingt. Nicole Diekmann und Stephan Anpalagan zeigen, wie wir debattieren können und warum sich streiten lohnt. Jede Folge von Versus verhandelt ein brennendes Thema unserer Zeit. Kleiderordnung an Schulen, eine flächendeckende 4-Tage-Woche, Tempolimits auf Autobahnen, eine Verschärfung des Asylrechts… Die Debatten in Versus sind so divers wie relevant – gesellschaftlich, politisch und kulturell. Am Ende kennen wir als Hörer:innen die stärksten Argumente beider Positionen und machen uns selbst ein Bild, wo wir stehen. Ganz im Sinne der Meinungsfreiheit. Alle zwei Wochen debattieren Nicole Diekmann und Stephan Anpalagan ein Thema. Dabei positionieren sie sich am jeweils entgegengesetzten Ende des Spektrums. Der Clou: Ihre Positionen werden gelost. So nehmen beide mal die Pro- und mal die Contra-Seite ein. Journalistische Differenzierung garantiert. Dabei sind sie oft hartnäckig, manchmal persönlich, immer auf dem neuesten Stand der Dinge und bereit, im Zweifel gegen die eigene Überzeugung zu argumentieren. Denn das ist das größte Ziel von Versus: zu beweisen, dass sich streiten lohnt und dass es für die meisten Themen gute Argumente auf beiden Seiten gibt.