A-t-elle eu trop de partenaires ? La logique marchande appliquée aux relations hommes-femmes

👉 Pour soutenir mon travail et accéder aux Podcasts exclusifs sur Patreon ( Plus de 110 actuellement ) https://www.patreon.com/Lobservateur/ 👉 Pour vous inscrire à ma liste de distribution - https://sendfox.com/lobservateursite 👉 Pour vous procurer mon livre aux formats Audio, Broché ou Ebook - https://amzn.to/31mS2qA 👉 Conseils de lecture - https://lobservateur.site/projects/  ---------------------------------------------------------------------------  La Timeline 👉  00:00 Introduction  00:00:39 Synopsis  00:01:53 Quand la logique marchande s'applique à la sexualité  00:06:35 Quand la savoir “RedPill” se démocratise  00:08:54 Lien entre le nombre de partenaires et la probabilité d’un divorce  00:21:21 Les deux catégories de femmes  00:25:24 Caroline Ingalls Vs les Kardashian  00:27:13 Rapport entre le nombre de partenaires et l’insatisfaction dans le couple  00:31:58 Nous vivons bien trop longtemps  00:38:14 De Orwell à Huxley. Bienvenue dans le meilleur des mondes  ---------------------------------------------------------------------------  Références mentionnées dans la vidéo  👉  Livres :  Le Meilleur des mondes, Aldous Huxley - https://amzn.to/3pSBpRw1 984, George Orwell - https://amzn.to/3GChL1W  ---------------------------------------------------------------------------  Références statistiques :  Lien entre les relations sexuelles avant le mariage et la stabilité conjugale - https://ifstudies.org/blog/counterintuitive-trends-in-the-link-between-premarital-sex-and-marital-stabilityMoins de partenaires sexuels signifie un mariage plus heureux - https://www.theatlantic.com/health/archive/2018/10/sexual-partners-and-marital-happiness/573493/ #divorce #mariage #relations_hommes_femmes

Om Podcasten

Become a Paid Subscriber: https://podcasters.spotify.com/pod/show/lobsrvateur/subscribe l'Observateur publie régulièrement des Podcasts traitant des problématiques de notre époque : féminisme, masculinité, relations hommes-femmes, politique, économie, mais pas uniquement. Il aborde de façon plus large les maux de notre temps, en s'attachant toujours à avoir une vision transversale des choses. Car il est impossible de comprendre le monde, sans y apporter simultanément des grilles de lecture différentes, comme il est impossible de comprendre un objet tridimensionnel sans en avoir des angles de vues différents.