Wyzwania nowego Prezesa UODO (#40 - Prawo Nowych Technologii OIRP Wrocław)
Gościem Mec. Joanny Skrzypiec oraz Mec. Wojciecha Lamika jest Mec. Mirosław Wróblewski – nowo powołany Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych. Radca prawny, absolwent studiów prawniczych oraz politologicznych (specjalizacja – stosunki międzynarodowe). Jest autorem blisko 100 artykułów i publikacji naukowych z zakresu prawa konstytucyjnego, międzynarodowego, europejskiego oraz ochrony praw człowieka. W latach 2007–2024 był pracownikiem Biura Rzecznika Praw Obywatelskich, gdzie pełnił funkcję dyrektora Zespołu Prawa Konstytucyjnego, Międzynarodowego i Europejskiego. Były Przewodniczący Komisji Praw Człowieka przy Krajowej Radzie Radców Prawnych. Był członkiem zarządu Agencji Praw Podstawowych Unii Europejskiej na kadencję w latach 2012-2017. W latach 2009–2010 był koordynatorem zainicjowanego przez RPO Programu Współpracy Ombudsmanów Państw Partnerstwa Wschodniego UE. Występował w charakterze eksperta na zaproszenie instytucji międzynarodowych oraz krajowych. W tym odcinku skupiliśmy się Prezesie Urzędu Ochrony Danych Osobowych, który stoi na straży przestrzegania RODO w Polsce. Jako organ nadzorczy musi mierzyć się z aktualnymi problemami związanymi z ochroną danych osobowych, które wynikają m.in. z rozwoju nowych technologii, jak np. sztucznej inteligencji. Podczas tego odcinka poruszyliśmy m.in. następujące pytania: 1) Jakie zdaniem Prezesa są najbardziej niepokojące praktyki w zakresie przetwarzania danych osobowych w Polsce, jak również w skali europejskiej/globalnej? Jakich zmian w prawie pod kątem ochrony danych osobowych potrzeba w najbliższym czasie? 2) Czy są perspektywy na to, aby postępowania przed Urzędem Ochrony Danych Osobowych były szybciej rozstrzygane? 3) Jak będzie wyglądać przyszłość ochrony danych osobowych po 1 czerwca 2024 r., kiedy instytucje takie jak m.in banki czy telekomy będą zobowiązane do korzystania z rejestru zastrzeżeń numerów PESEL? 4) Jakie zdaniem Prezesa jest znaczenie nakładania kar administracyjnych ma administratorów i podmioty przetwarzające? Czy jest to ostateczny środek w celu ochrony danych osobowych? 5) Czy prawo w Polsce i Unii jest w stanie zagwarantować obywatelom rzeczywistą ochronę przed ingerencją w sferę życia prywatnego z wykorzystaniem sztucznej inteligencji?