040 Cost-benefit of lockdowns - did they save lives? - Douglas W Allen

Hvor godt virker nedlukninger?Jonas Herbys egen litteraturgennemgang fra efteråret viste en relativt beskeden effekt af nedlukninger. I gennemsnit havde vores frivillige adfærdsændringer – vores frivillige sociale distancering – 10 gange større betydning for smittespredningen end statens nedlukninger. Og hans seneste analyse viser, at smitten før jul toppede før størstedelen af regeringens nedlukninger.Men i manges øjne er Jonas farvet. Han er liberal, og dermed grundlæggende statskritisk. Så i dette afsnit af Regelstaten taler han med Douglas Allen fra Simon Fraser University i Canada, som har lavet et yderst interessant review af litteraturen.Links til:·       Allens review (first draft): http://www.sfu.ca/~allen/LockdownReport.pdf. det er indsendt til ”International Journal of the Economics of Business”·       min litteraturgennemgang: https://cepos.dk/artikler/borgernes-frivillige-adfaerd-er-afgoerende-for-pandemiens-udvikling/·       min seneste analyse: https://cepos.dk/artikler/smittespredningen-foer-jul-toppede-inden-restriktionerne-kunne-have-effekt/·       Texas-studiet Allen omtaler: https://www.nber.org/papers/w28804·       Mulligans studie: http://www.nber.org/papers/w28737.pdfOptagelsen er lavet 27. maj 2021.

Om Podcasten

Mængden af love og regler i Danmark vokser i et alarmerende tempo, og i dag findes der tre gange så mange statslige regler som i 1989. Hvis denne udvikling fortsætter, vil antallet af regler være 20 gange højere, når du dør, end da du blev født. Men hvad betyder det for det danske samfund og for den enkelte danskers liv, når staten gennem love og forbud blander sig i næsten alle aspekter af vores hverdag? I podcasten “Regelstaten” taler Jonas Herby med eksperter og meningsdannere for at gøre os klogere på, hvordan det stigende antal regler påvirker vores samfund, og hvilken betydning de har for vores hverdag. redigeret af Raurel Adams