#12 - Demokracja: Czy może być bardziej sprawiedliwa? | Matematyka a wybór społeczny | prof. Piotr Skowron
Czy demokracja lub ogólnie wybór społeczny może być bardziej sprawiedliwy? Myślę, że wielu z nas nie zastanawia się nad tym i wychodzi z założenia, że po prostu idziemy głosować, głosy są liczone, a na tej podstawie dokonywany jest wybór. Jednak pojawia się pytanie – jak dokładnie liczone są te głosy? Okazuje się, że można opracować metody uznawane za lepsze lub bardziej sprawiedliwe niż te, które są obecnie stosowane. Ale na czym polegają te metody i co to oznacza, że są lepsze i bardziej sprawiedliwe? O tym miałem przyjemność porozmawiać w tym odcinku podcastu z Piotrem Skowronem. Piotr Skowron to profesor Uniwersytetu Warszawskiego, specjalista w dziedzinie obliczeniowej teorii wyboru społecznego, szczególnie w zakresie wyborów komitetów i budżetów partycypacyjnych. Jest współautorem metody równych udziałów – proporcjonalnej metody wyborczej, która znalazła zastosowanie m.in. w Wieliczce, Świeciu, Aarau i Assen. Jest laureatem wielu nagród, w tym prestiżowej Social Choice and Welfare Prize oraz Nagrody Naukowej "Polityki". Jego badania łączą teorię gier, sprawiedliwy podział zasobów oraz algorytmy aproksymacyjne. Linki:Strona Piotra: https://duch.mimuw.edu.pl/~ps219737/Metoda równych udziałów: https://equalshares.net/pl/W tym odcinku podcastu rozmawiamy o obliczeniowej teorii wyboru społecznego, sprawiedliwości, metodzie równych udziałów, praktycznych zastosowaniach w wyborach, bezpieczeństwie alternatywnych metod wyboru i liczenia głosów, oporze społecznym przed zmianami i wielu innych zagadnieniach. Rozdziały: 00:00 Wstęp01:34 Obliczeniowa teoria wyboru społecznego04:31 Alternatywne metody wyborcze05:52 Problemy obecnego systemu07:39 Cele teorii wyboru społecznego09:11 Zastosowanie innych systemów wyborczych12:46 Dlaczego są lepsze i bardziej sprawiedliwe?15:40 Problemy z metodą używaną w Polsce17:07 Metoda równych udziałów i jej zastosowania31:32 Jak działa metoda równych udziałów34:15 Kwestia finansowania dużych inwestycji35:29 Wiedza wyborcy37:28 Satysfakcja wyborców38:34 Krytyka metody41:39 Opór przed innowacjami44:30 Koszty wprowadzenia i odpowiedzialność47:04 Świadomość społeczna alternatywnych metod48:39 Technologia demokracji51:37 Błędne decyzje wyborców53:23 Podsumowanie